Tras el verano, todo vuelve a la normalidad: comienza una nueva liga de todos los deportes habidos y por haber, vuelven las series de televisión, vuelven los niños al colegio y, como no, vuelve NBAdictos. Y vuelve con más novedades que nunca, unas buenas y otras no tanto.
Para empezar, el programa de radio deja, esperemos que momentáneamente, de emitirse. El motivo principal es que no veíamos muy clara el crecimiento de NBAdictos si seguíamos en Interpop, por lo que estamos buscando nuevas opciones.
Sin embargo, eso no significa que la web deje de funcionar, si no al contrario, encaramos esta tercera temporada con más ganas e ilusión que nunca. Por este motivo os animamos a que sigáis participando en ella de la misma forma que lo habéis estado haciendo durante estos dos años anteriores, y a aquellos que todavía no se han animado, que lo hagan, ya que no se arrepentirán.
Así pues, bienvenidos a todos al curso baloncestístico 2009/2010… I love this game!!!!
Loading ...
12 de Octubre, 2009 a las 21:46
A ver como esta mañana la Castellana después de pasar por ahí los tanques y sus, por lo que he oído, 62 toneladas.
12 de Octubre, 2009 a las 22:01
Es que Gallardon quiere seguir de obras…
…tactica de levantamiento de calles sacado desde el ingenio.
12 de Octubre, 2009 a las 22:14
Opino que la década está mal diseñada para Shaquille O’Neal, ya que tuvo también mucho impacto en los 90 (donde reinó Otro, indiscutiblemente), y por eso O’Neal la segunda mitad de la década ya no ha sido el que fue la primera mitad.. los años no perdonan. Aún así ganó el anillo con Miami. Si la decada fuera 1998-2008, O’Neal sería el mejor, y Duncan el segundo mejor bastante cerquita. Sobre Bryant, creo que aún le queda mucha guerra que dar, y es probable (que no imposible) que King James no reine hasta 2013-2014. A lo mejor gana este año Cleveland, pero vamos, hoy por hoy Bryant está por encima de Lebron.
Arrollo es muy buen fichaje para Miami, donde estará a gusto. Quizás demasiado, aunque creo que es suficientemente buen profesional para no perderse en los ritmos de las noches de South Beach…
12 de Octubre, 2009 a las 22:18
Adam Morrison tiene ladillas
http://estaticos02.marca.com/imagenes/2009/10/12/baloncesto/nba/1255345447_0.jpg
12 de Octubre, 2009 a las 22:38
Duncan I
También me parece acertado el fichaje de ArroYo. Es raro que no hayan latinos en El Heat…
12 de Octubre, 2009 a las 22:42
Reithor, ese no es Adam Morrison.
El más completo de la década es Bryant, los más determinantes (que al final son los que ganan los anillos)Duncan y Shaq.
12 de Octubre, 2009 a las 22:59
DUNCAN 2
SHAQ 0
KOBE 0
siendo objetivos, shaquille ha necesitado a un top5-10 de la liga siempre ha su lado para ganar anillos, y kobe cuando lo gano el año pasado tenia la mejor plantilla de la liga con diferencia.
Duncan ha sabido llevar a sus equipos mucho mas lejos con mucha morralla algunos años a su lado, si no fuera por una falta idiota de ginobili en el 7o contra dallas de 2006 y ese tiro imposible de fischer en 2004, ya podria tener 6 anillos casi.
12 de Octubre, 2009 a las 23:01
Eso, ArroYo ArroYo. Fallo mío.
12 de Octubre, 2009 a las 23:01
cierto, es el rookie tony gaffney, o Adam Morrison con la camiseta del mismo traspasándole las ladillas
12 de Octubre, 2009 a las 23:04
y de los 3 es el unico que ha clasificado siempre ha su equipo para playoffs con mas de 53 victorias todos los años siendo ademas el jugador mas importante de su equipo. ahi es nada
12 de Octubre, 2009 a las 23:05
Kuestmaster, tus argumentos no son muy sólidos. Yo creo que Celtics y Cavaliers tenían una plantilla tan buena o mejor que la de los Lakers el año pasado. Y lo de que O’Neal siempre ha necesitado… Duncan tuvo a David Robinson al lado en dos de los anillos, a Ginóbili en el tercero que se salió por todos lados y Parker fue el MVP en el cuarto. Si nos ponemos a infravalorar y a dar importancia a los otros jugadores de un equipo, lo hacemos todos. Que no nos acordamos del O’Neal de 40 puntos y 20 rebotes por noche…
12 de Octubre, 2009 a las 23:08
Y si no fuera por una falta idiota de Robert Horry a Nash tendrían un anillo menos.
12 de Octubre, 2009 a las 23:08
Venga Kuest, ahora resulta que David Robinson, Parker y Ginobili son morralla. Duncan siempre ha estado bien rodeado.
12 de Octubre, 2009 a las 23:38
Habría que ver cuantos anillos tendría Duncan si hubiera coincidido seis de sus once años de carrera con Jordan
12 de Octubre, 2009 a las 23:47
O cuántos tendría Kobe si hubiera coincidido con Jordan.
En mi opinión el debate está en Shaq-Duncan. Kobe para nada.
13 de Octubre, 2009 a las 6:11
Ah se me olvidaba, buenos dias
13 de Octubre, 2009 a las 7:23
Buenos días, kuyak.
Me quedo con Shaq, esa manera de dominar no la tienen los otros dos.