Y van dos de seguido, ambos por sorpresa.
El año pasado Marta Fernández, tras ganarse el pan jugando lejos de casa, en Polonia, por la desaparición de la sección femenina de baloncesto del Barcelona en la que jugaba y era un referente absoluto, tenía el ilusionante plan de ser parte de la Selección Olímpica española. Para nuestra selección también, en su sección masculina, jugaría su hermano Rudy, así que se preveía que en Pekin tendría una especialísima experiencia profesional y personal. Por ello tenía avisadas a las Sparks, el equipo de la WNBA propietario de sus derechos, para que no contaran con ella a pesar del gran papel que había hecho allí el año anterior y lo positivamente que ella valoraba esa experiencia.
Eso sí, durante el verano de aquella aventura americana fue la selección la que no pudo disfrutar de su participación en los torneos clasificatorios, y debido a ello, bien como represalia soslayada (tan injusta como poco útil para el combinado español cuyo juego la ha echado de menos en mi modesta opinión) o bien porque el grupo creado sin ella merecía seguir íntegro como se dijo desde la federación, Marta se quedó sin WNBA y sin Juegos Olímpicos.
Aprovechando esas vacaciones veraniegas inesperadas, como Marta tiene una solidez mental a prueba de bombas, se preparó tranquila y concienzudamente para su segunda temporada en Polonia, donde ha vuelto a jugar un papel muy importante en los 39 partidos que ha disputado con el Wisla Cracovia, con más de diez puntos por encuentro tanto en la liga polaca (incluyendo 27 puntos en uno de los partidos cruciales de semifinales, en las que finalmente cayeron) como en la euroliga. La prueba más evidente, su reciente renovación por una temporada más en condiciones similares a las que han hecho de ella la jugadora española mejor pagada durante el año pasado.
Así que este verano el plan era distinto al anterior: al haber mostrado las Sparks interés en su reincorporación y sospechando que su situación en la Selección iba a ser la misma, como se comprobó después (mientras una selección como la poderosa Rusia reservaba una ficha para Becky Hammon, que sólo tiene una semana de permiso de sus Silver Stars de San Antonio), Marta voló hasta Los Angeles con una tonelada de ilusión en la maleta para ganarse un puesto en una temporada con muchas probabilidades de que el campeonato, como en el caso de los chicos, se quedase en la ciudad.
Es sabido ya que en el partido de pretemporada Marta fue la suplente que más jugó y anotó 9 puntos, repartió 3 asistencias y no cometió pérdidas de balón para vencer al equipo de Connecticut; pero en el recorte de fichas en la plantilla, nuestra compatriota se quedó fuera, noticia que recibió un par de días antes del debut de las Sparks frente a las actuales campeonas. Marta ha tardado unos cuantos días en volver a casa, probablemente esperando que las Sparks se arrepintiesen o quisiesen cubrir la baja maternal de Candace Parker, que sí tiene ficha por si pueden incorporarla a tiempo, pensándose si aceptar la ayuda de las Sparks para buscarle otro equipo, esperando el resultado de los Lakers por si los partidos definitivos de la final masculina se disputaban en Los Angeles, cuadrando vuelos en unas fechas en las que no pensaba tener que volver a España.
Pero ya está aquí. De vacío otro verano. Para el aficionado, como yo mismo soy, pocas explicaciones valen para entender cómo Marta Fernández, una de las mejores jugadoras españolas y entre las europeas más importantes, va a dedicar los días estivales a, más o menos, lo mismo que nosotros: sol, excursiones, ejercicio de mantenimiento, cenas relajadas y despertadores apagados.
Eso sí, en su blog ya anuncia que en breve se pondrá a ponerse seriamente a punto para su tercera temporada en el Wisla, esta vez con entrenador español y nuevos refuerzos, absolutamente centrada en abordar la lucha por el perdido título local y por una plaza en los play-offs de la euroliga, sin ganas de perder en adelante más tiempo ni más energías en pensar en la selección ni en la WNBA.
Lo que yo digo: solidez mental a prueba de bombas. Pero la resaca de le celebración del título de los Lakers y Pau será más larga y pesada porque el verano baloncestístico no será, para mí tampoco, como tenía previsto.
Loading ...
26 de Junio, 2009 a las 6:55
Bueno, Matrix y sn13 tienen que estar contentos porque Clark es una buena elección. Es un alero que a diferencia de los demás que se presentaban, está totalmente hecho. Todavía tiene alguna carencia, pero lleva ya tres años en la universidad y ha crecido mucho como jugador.
Me extraña que no le hayan elegido los Nets, el chaval es de New Jersey y tras la salida de Carter, les hubiese venido de perlas.
26 de Junio, 2009 a las 7:09
Ya termino el monólogo jajaja
Por último comentar que BJ Mullens termina en Oklahoma, por fin los Thunders tienen un 5 de futuro.
De los españoles, alegrarse por Sergio. Esperemos que tenga más minutos. En cuanto a Claver, más talento joven para Portland, si se anima y cruza el charco, que cruze los dedos para que McMillan le mire con buenos ojos.
Y si hablamos de decepciones, yo diría dos nombres. Blair y Budinger. Al primero jugar al lado de Duncan le va a venir de cine para crecer en su juego, buena elección de Popovich. Atparrot le veía como top – 10, yo lo veía como imposible pero nunca pensaba que caería tan abajo.
El segundo es Budinger, una lástima porque con un físico mejor sería primera ronda sin dudarlo, es más, yo diría que se metía fácil entre los 15 primeros.
26 de Junio, 2009 a las 7:29
Sigo sin entender porque los Kings no eligieron a Ricky, era lo más sensato.
Si Kerr acepta eso por Amare… Ayer le llamé gilipollas, pero se me acaban los calificativos.
26 de Junio, 2009 a las 8:11
bueno lo de ricky era esperable, sacramento estaba claro que no lo cogeria y los americanos no lo ven como un top.3 (que en potencial si lo es)
de acuerdo con damia y danieltone, la eleccion de los spurs puede ser un autentico robo, chad ford dice esto:
Are you kidding me? How do these guys fall into San Antonio’s lap? Tony Parker at 29? Ginobili late in the second? Now Blair here? This is a great pick for the Spurs. He might be able to start in San Antonio if Duncan plays the 5. This late in the draft, his knee issues aren’t much of a risk; he’s just a really cheap rebounder. The Spurs are getting an A+ tonight.
buena eleccion que le puede ayudar en el frontcourt a san antonio y en el rebote a duncan, no esta mal poder escoger tan bajo a un tio que promedio mas de 15 puntos y 12 rebotes en su ultima temporada.
RIP MICHAEL JACKSON
26 de Junio, 2009 a las 8:15
bueno tanto ricky como su padre dicen que no es descartable que se quede un año o 2 jugando en europa, pero que no era seguro que lo hiciera en la penya. si se queda, en que equipo creeis que jugaria? penya, madrid, barça, tau…
26 de Junio, 2009 a las 8:17
Joder kuestmaster, madre mía la potra que tenéis. Habéis conseguido un jugador que le va a quitar a Duncan un trabajo bestial, cuando parecía que los spurs irían cuesta abajo, consiguen a richard jeffersson y blair. Buen equipo.
26 de Junio, 2009 a las 8:26
y espera que no convenzamos a splitter para cruzar el charco xDD
alguien que domine el entorno del tau sabe si se ha hablado algo de la posible marcha de splitter a la nba?
26 de Junio, 2009 a las 8:41
pues para mí q Rubio se ha llevado un gran chasco… Salir en el 5 casi le impide irse salvo acuerdo con la penya, y minnesota ha seleccionado a tres bases en el draft ¿?.
Buena noticia para sergio, aunq no juegue en los kings al menos tendrá sol…
26 de Junio, 2009 a las 8:54
Pues a mi Wolves era por aspiraciones deportivas el equipo que mas me gustaba para Ricky. Memphis, Clippers, Thunder y Kings son bacala, cala que seran carne de loteria siempre pero los Wolves me da que no.
Flynn veremos como sale y han traspasado a Lawson y Calahates, yo de Ricky negociaba con Penya y me iba.
26 de Junio, 2009 a las 8:54
En realidad a cuatro telémaco, pero a Lawson ya lo han mandado para los Nuggets.
Con esa cláusula, Ricky no puede ir a Minnesota. Tiene tres opciones: Volverse a europa para jugar (en la Penya lo veo difícil, tras el jaleo que ha montado), conseguir un acuerdo con la Penya (más difícil todavía) o que los Wolves hagan un traspaso por él. ¿Alguien dice los Knicks? Se me hace la boca agua… en New York sí podría pagar la cláusula. Esta última opción explicaría porque Minnesota draftea tantos bases.
26 de Junio, 2009 a las 8:57
http://interactiveshaq.com/comment/comment_track.php?RecordingId=217
26 de Junio, 2009 a las 8:59
pero no crees q entonces ya se habría hecho esta noche? no sé, a mí me da q la única salida es jugar un año en la penya y renegociar su salida para el año que viene.
Lo thunder tienen potencial para salir de allí abajo, yo creo q casi más q los wolves. Aunq de ahí a decir q Rubio será el jugador franquicia de minnestoa… como se pasan los de marca.com…
26 de Junio, 2009 a las 9:02
mirad el video, k grande que es shaq xDDD
26 de Junio, 2009 a las 9:04
No hay que leer MARCA acabado de despertar…
26 de Junio, 2009 a las 9:08
ya te digo… pero es q tampoco hay mucho más donde mirar, primero nbadictos, luego el blog de peter mihn, y para leer entrevistas y tonterías varias marca.com…
26 de Junio, 2009 a las 9:09
por cierto que grandes que han sido los MJ para este mundo..
michael jackson
michael jordan
magic johnson
mick jagger…
se os ocurre alguno mas?
26 de Junio, 2009 a las 9:10
Sobre todo lo ultimo jajajaja
26 de Junio, 2009 a las 9:19
El traspaso de los Suns vuelve a coger fuerza… Dios perdonale (a Kerr) no sabe lo que se hace.
26 de Junio, 2009 a las 9:22
sí telémaco, sería lo lógico aunque no tiene porque ser así.
Yo estoy mosca por dos razones, la primera es porque los Kings no han elegido a Ricky y la segunda porque los Wolves eligen a tanto base, leche. Si no buscan un traspaso, no lo entiendo.
26 de Junio, 2009 a las 9:22
Marko Jaric… pero no por él, sino por quién le acompaña.
26 de Junio, 2009 a las 9:37
SHAQ GRANDE!!! VAYA CRACK!! Jejeje, mirad el video, no tiene desperdicio.
26 de Junio, 2009 a las 9:41
Mal asunto para Ricky, lo del juicio con la Penya no le debe haber ayudado.
Desparezco hasta el domingo tarde.
26 de Junio, 2009 a las 9:47
María jiménez
26 de Junio, 2009 a las 9:53
Miguel Jinduráin
26 de Junio, 2009 a las 10:02
Michael J. Fox? Aunque este más que grande era chiquitito
26 de Junio, 2009 a las 10:13
NO entiendo porque los Kings cogen en el draft a un escolta, cuando la estrella de su equipo juega en esa posición. Ford dice en la ESPN que lo normal es que traspasen a Ricky a otro equipo y que se queden con Flynn.
26 de Junio, 2009 a las 10:16
Hoy los niños del mundo son un poco más felices.
Marta Fernández es una buena tía.
¡Coño, si Ricky se ha presentado al draft!
Chau
26 de Junio, 2009 a las 10:19
Sí Migue, pero el GM de los T’Wolves dice que no hay nada sobre traspaso de cualquiera de ellos, que esperan que jueguen juntos. Aunque todo puede ser cuestión de una estrategia está claro.
“it was not an attempt to take Ricky to trade him.”
26 de Junio, 2009 a las 10:25
Hombre kuest los spurs ya enviaron a ivanovic a entrenar al tau para así poder convencer a splitter este año
26 de Junio, 2009 a las 10:27
http://www.nba.com/video/channels/draft/2009/06/25/nba_090625_draft_pick5_analysis.nba/
26 de Junio, 2009 a las 10:57
Villa al Barça, Felipe Luis el del Depor también. Muchos fichajes incógnitas porque a priori parecen buenos, pero con resultado dudoso. Shaq???Carter????, Nelson,Carter,Turkoglu y Lewis… ¿ Quien defiende?
Ricky se comenta , se rumorea, que fichará por Barça o Madrid ( Unicaja lo quiere pero es demasiada), durante 2 años negociando con el DKV e irse a la NBA.
26 de Junio, 2009 a las 11:06
Nets-Orlando:En el traspaso entra Ryan Anderson , asi que no es tan “malo” como parecía en un principio.
Chacho:Ennorabuena por el porque se lo merece , lo veo titular y si no saliendo del banco para k Tyreke juegue de 2. Aver si le sale bien.
Wolves:Creo que tenían una quiniela hecha con las elecciones más posibles de los demás , y en función de ello el tema se les escapo de las manos , porque si no no lo entiendo. Que bien les hubiese venido Blair.
Spurs:Como dicen mis amigos “ahi que lavarse de vez en cuando”. Que traigas a Jefferson por nada a cambiop y en el 37 cojas a DeJuan Blair.Pero aún asi en mi opinión es una franquicia a la que ahi que admirar en todos los sentidos , el cuerpo técinoco incluido los ojeadores y demás son de aupa.Recordad que es un equipo que se ha hecho campeon gracias en parte a dos elecciones “bajas en el draft”.
Caso raro el de Chase Budinger , hasta el 44 , que hacen los LAkers que no lo cojen.
Thabeet:nº 2 y los Grizz traspasan a Richardson , pos mira lo veo bien esto último porque lo primero.
Mis 76ers pues a coger lo mejor en rio revuelto anque Eric Maynor no me desagrada
26 de Junio, 2009 a las 11:08
Mazo tocho , me afalto incluir :
Los Lakers será por la pasta , 3 kilos juas juas que le dieron por su eleccion pero si no estaban libres Budinger como dije y Mills