10 de March, 2010

Archivo para Febrero, 2008

NBA: ¿Un mundo global?

Escrito por NBAdictosel 29 de Febrero, 2008

Cada año con mayor asiduidad asistimos a la incorporación de jugadores internacionales a la NBA. Este hecho va a permitir que en el programa radiofónico de este viernes nos planteemos un debate en torno a la siguiente cuestión: “¿Deben los jugadores FIBA dar el salto a la NBA sin haber hecho una carrera prolífica en Europa?” ¿Ha hecho bien Sergio Rodríguez en ir tan pronto a la liga más competitiva del planeta?

Mi respuesta inicial sería SÍ, más que nada porque nadie puede asegurar que la experiencia, la madurez y una carrera bien llevada en el mundo FIBA te garantice el éxito en la NBA. El ejemplo más claro sería Sarunas Jasikevicius. Así que hay que aprovechar todas las oportunidades que se presenten.

Son muchos los aspectos que condicionan el éxito o el fracaso de un jugador extranjero en la NBA; a mi modo de ver el aspecto fundamental es la suerte; suerte de caer en una franquicia menor que al no jugarse nada te dé oportunidades; suerte de tener un entrenador en el que prime la visión de futuro sobre el día a día; suerte de tener un carácter que te haga superar las adversidades y no decaer; suerte de tener compañeros que te permitan una mejor adaptación al país y modo de vida. Un ejemplo sería Pau Gasol.

Si decimos que aspectos como experiencia y madurez no son sinónimo de triunfo, lo mismo podemos decir de la calidad; dando por sentado que al menos el 90% de los jugadores que dan el salto tienen una calidad contrastada, nos encontramos sin embargo que en un deporte donde prima el físico y la defensa por encima del conocimiento del basket, estos últimos factores predominan por encima del primero a la hora de marcar quien puede triunfar y quien no. Claros ejemplos son Sergio Rodríguez y Juan Carlos Navarro.

Aunque también soy de los que piensa que si tienes calidad al final se te reconoce y acabas triunfando. Claro ejemplo de ello es Toni Kukoc.

¿Cuáles son los motivos que llevan a un jugador a abandonar la seguridad de lo conocido por la incertidumbre de un mundo y unas costumbres nuevas?. Eso sólo lo sabe el propio jugador, pero un motivo común a todos ellos sería el deseo de demostrarse a sí mismos que pueden ser competitivos y estar al nivel de los mejores.

No obstante, creo que el salto a la NBA habría que mirarlo también desde otro punto de vista: el comercial por encima del deportivo.

La NBA apuesta por la globalización. Y a nadie debe extrañarle. Más de la mitad de los 30 millones de visitas a la web de la NBA durante las últimas finales fueron de fuera de EEUU. Y cerca de un 40% de los ingresos por mercadotecnia se generan más allá de sus fronteras.

Y hacia esta bien tejida telaraña donde se funden conceptos como deporte, dinero, éxito, glamour se ven atraídos sin remisión los jugadores.

Bienvenidos al mundo global.

Matrix

VN:F [1.7.8_1020]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Etiquetas: , ,

En un "Todo a cien"

Escrito por NBAdictosel 27 de Febrero, 2008

No hace mucho, buscando gangas en un Dollar Tree (uno de los muchos bazares del estilo “todo a cien”), me llevé una grata sorpresa al encontrar en un estante varios ejemplares de un libro llamado “Who’s afraid of a large black man?” (¿quién está asustado de un negro grande?) enterrado entre varias novelas románticas. La sorpresa fué ver quién era el autor: Charles Barkley. Ante la incredulidad, confirmé en la contraportada que había jugado al baloncesto, ganado un MVP en 1993, y que era tremendamente famoso por decir las cosas tal y como las piensa, sin pelos, tapujos ni… tacto. Por supuesto, me lo compré, a ver qué visión del racismo tiene un tipo que, a pesar de ser negro, es multimillonario; y está claro que sobre sus carnes no se van a cebar tal y como harían con otra persona de un nivel de celebridad mucho más modesto. Y la sorpresa fue agradable al encontrarle bastante comprometido con el tema, empezando por “el racismo es el mayor cáncer de mi tiempo, y sé que no puedo curar el cáncer pero ¿acaso nadie tiene que atacarlo?”.

A lo largo del mismo, Barkley utiliza su influencia como personaje mediático y famoso para entrevistarse y conseguir hablar a las claras con otros personajes como Bill Clinton, el senador Barak Obama (hoy en día en las carreras presidenciales enfrentándose a la esposa del primero), Tiger Woods, el actor Samuel L. Jackson o el rapero Ice Cube, entre otros.

Siempre he sido de la opinión de que, si quieres cambiar algo, tienes que frenar la inercia, protestar de forma coherente y luchar por ello. Por eso mismo me alegra de que alguien del peso de Barkley se dedique también a tratar de arreglar cosas, o al menos denunciarlo en un libro y marcar el camino que se puede seguir. Desde luego, es mucho mejor continuación tras colgar las zapatillas que dedicarse a otras actividades como han hecho Vin Baker, shawn Kemp o Keon Clark, entre muchos otros.

Por último, felicitar a Sir Charles, ya que el día 20 cumplió 45 años, lo que se celebró en el plató de la TNT con el regalo de una tarta de nata azucarada más alta que él y decorada con muuuuchos donuts.

Marcos / Reithor
VN:F [1.7.8_1020]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Etiquetas: ,

Capítulo 3

Escrito por NBAdictosel 23 de Febrero, 2008

Tercer programa y continuamos con problemas para que nos escucheis en directo. Por una parte es una pena que muchos no podais seguirnos on-line, por otra, la existencia de este impedimento se debe a la gran cantidad de gente que os conectais a la web de la radio, por lo que nos sentimos muy orgullosos e ilusionados.

En esta imagen os mostramos en que condiciones realizamos los programas.

En nuestro tercer episodio…

  • Empezamos con una ausencia, Billups no se encuentra disponible y alguien tiene que suplirle…con mas pena que gloria!
  • Tenemos el honor de entrevistar a una leyenda ACB en activo, el base del Grupo Capitol Valladolid Nacho Rodríguez, al que le sacamos información confidencial…
  • En nuestra sección de Actualidad analizamos las ultimas noticias curiosas de la Liga.
  • Nuestro debate se centra en el actual campeón del anillo, San Antonio Spurs. Han empezado su cuesta abajo? Ayudanos a decidirlo, vota en la encuesta!
  • Para finalizar, llamamos al ganador de la porra. McFulano se lleva nuestro primer premio gordo…FELICIDADES!!!. Esperamos poder seguir dando más!!!
 
VN:F [1.7.8_1020]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Etiquetas: ,

Spurs: ¿decadencia o esplendor?

Escrito por NBAdictosel 22 de Febrero, 2008

Voy buscando a Lupita …..¿les suena la canción? Claro que sí, cuando llega la post temporada se convierte en un clásico y todos sabemos que los Spurs andan en la lucha por el campeonato. ¿Por qué tiene que ser diferente este año?

Vaya por delante que cuando hablamos de los Spurs lo normal es ir a favor de corriente y defender con argumentos de peso sus opciones al triunfo final. Pero si se rebusca un poco siempre encuentras resquicios a los que agarrarte para decir que este año NO, este año no toca.

Podemos enumerar aspectos externos, en los cuales no tienen posibilidad de intervenir:

  • Los equipos contrarios se han reforzado; históricamente los equipos han buscado un anti-Duncan; pero la gran paradoja es que el equipo que con mayor ahinco ha buscado ese jugador grande que pueda parar a Duncan (los Mavs) sólo se han enfrentado a los Spurs en 1 ocasión en PO (en las finales de conferencia de la temporada 02/03 con resultado de derrota).
  • Este año los equipos también se han reforzado, pero de manera diferente; los Lakers han buscado presencia y anotación en la zona. Los Suns han buscado mucha presencia física a costa de sacrificar una pieza fundamental de su esquema; los Mavs han hecho justo lo contrario: han quitado defensa interior e intimidación para conseguir un director de juego y probablemente un esquema de juego más rápido.
  • La Conferencia Oeste está este año más igualada que nunca, lo cual hace que incluso la primera ronda de PO pueda ser un obstáculo insalvable.
  • Habría que significar para los supersticiosos que este es un año par y los Spurs han ganado sus anillos en años impares: 1999-2003-2005-2007.

Y luego están los aspectos internos, sobre los cuales sí tienen posibilidades de decisión: plantilla, tácticas, etc.

  • Los enfrentamientos particulares contra equipos clasificados en este momento para PO en la conferencia oeste es desfavorable 7-8.
  • No es un equipo muy anotador (18º de 30), aunque por el contrario mantiene una buena defensa.
  • Con respecto al año pasado anota menos y encaja más puntos.
  • Los movimientos que ha hecho antes y después del All Star parecen indicar que ha perdido un poco el rumbo; la contratación de un base veterano en decadencia para ser suplente del suplente no tiene explicación; por otra parte el traspaso del único center que tienen (Elson) junto con Barry, un elegante jugador con gran tiro exterior y que perfectamente puede asumir las funciones de base por un center de marcado carácter defensivo indica una clara tendencia a la especulación y a partidos de tanteo bajo.
  • La mejora defensiva que la presencia de Duncan en pista suponía, se ha esfumado; el año pasado la presencia de Duncan en pista por cada 100 posesiones suponía una mejora de 6,5 puntos; este año es casi imperceptible: 0,2 puntos.
  • La presencia de Horry en el equipo es otro expediente X. No aporta nada, de hecho el año pasado ya no aportaba nada (si exceptuamos el dudoso honor de ser expulsado tras su antideportiva acción con Nash y que quizás a la postre pudo decidir la eliminatoria); pero deportivamente está acabado. Hay un dato estadístico claro: los Spurs promedian 99,8 puntos por cada 100 posesiones cuando él está en cancha y 111,2 puntos por cada 100 posesiones cuando él está en el banquillo; actualmente es un 0 absoluto en ataque.
  • Luego hay otra serie de jugadores por los que no hay que preocuparse cuando llevan la bola: Vaughn, Bowen, Oberto, y en menor medida Finley.
  • Parker es otro jugador sobrevalorado; su capacidad para penetrar y dejar bandejas se verá este año minimizada por la presencia de gente más grande en los equipos contrarios guardando la zona, lo cual a la postre redundará negativamente en su juego, pues se verá obligado a lanzar de fuera y como bien sabemos todos ese no es su fuerte.
  • En definitiva sólo cuenta con 2 valores: Duncan y Ginobili; el 1º ya sabemos que es un jugador constante, sin altibajos y que hace buenos partidos en PO; Ginobili por el contrario es un jugador más explosivo, más sorprendente, pero también más irregular.

El tiempo dará o quitará razón, pero claramente han realizado unos movimientos encaminados a hacer los partidos más lentos, más trabados y con menos anotación. Siempre se han movido bien en ese terreno, pero nunca como ahora la conferencia oeste ha sido tan competitiva.

Todo esto nos lleva a plantearnos otra pregunta: ¿encontraremos este año a Lupita o la habremos perdido definitivamente?

Matrix

VN:F [1.7.8_1020]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Etiquetas: ,

Grandes jugadores, mejores gestos

Escrito por NBAdictosel 19 de Febrero, 2008

El fin de semana pasado aproveché para acercarme al Mall más cercano y patinar sobre hielo, uno de los quehaceres más comunes en el Estado de Nueva York sobre todo en invierno. Tras probar mi maltrecha rodilla y ver que responde, lo que me animará a echar unas canastas un día de estos, dimos una vuelta por el centro comercial, descubriendo que habían abierto un Steve & Barry’s.

Desconociendo el trasfondo de esta cadena de ropa, me parece que su labor social es muy importante. Se dedican a vender las típicas sudaderas de universidades, muchas camisetas de humor gráfico, y ropa en general a precios asequibles. Dado que era la inauguración, no había ninguna prenda que superara los $9.80, no es mal precio para unos vaqueros. Pero lo más interesante es que tienen secciones personalizadas y patrocinadas por celebridades, como Jessica Parker (Sex in the City) y Venus Williams cediendo su imagen para líneas de ropa femenina y deportiva respectivamente. También hay una sección de baloncesto, con dos caras visibles que también ceden su nombre para hacer ropas y zapatillas de calidad a buen precio, renunciando a sus derechos de imagen: Stephon Marbury y Ben Wallace toman protagonismo en esta tienda para gente humilde, para los muchachos de los barrios y los guettos urbanos. Allí podemos encontrar camisetas de baloncesto de calidad idéntica a las de la NBA Store, pero solo pone “Wallace” con el nº 30; cintas para el pelo, y las célebres zapatillas Starbury en blanco, naranja, negro y otras variedades, al precio de unas J’Hayber o menos ($15). Estos dos jugadores, que sinceramente nunca me han atraído demasiado por su juego, sí que lo han hecho a partir de una obra social como esta.

También mencionar casos parecidos: en Sears se pueden comprar unas zapatillas Magic Johnson por 30 dólares, y en Walmart hay zapatillas Shaq Attack bastante baratas. Eso sí, estas últimas sólo tallas infantiles. Igual se agotan en Phoenix, todo es posible.

El baloncesto NBA, como otros deportes, es la meta y en ocasiones única salida de muchos afroamericanos; y estos detalles de “recuerda de dónde vienes y cómo eran las cosas allí” hacen ver otro lado de jugadores que sobre el parquet tienen otra imagen bien diferente, como Marbury.

Reithor

VN:F [1.7.8_1020]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Etiquetas: , ,

All Star 2008

Escrito por NBAdictosel 16 de Febrero, 2008

El próximo día 15 de febrero dará comienzo la fiesta del All Star 2008.


Como todo gran acontecimiento, siempre hay aspectos positivos y negativos a destacar:


Entre los positivos podemos decir que New Orleans no es una ciudad novata en la organización de grandes eventos.


Entre los aspectos negativos, a destacar claramente el tema de la seguridad. Algo que preocupa tanto a los gobernantes locales, a los directores de la NBA y en especial a los jugadores. En este sentido son muy significativas las declaraciones de 2 estrellas de la NBA como Shaquille O’Neil y T-Mac.


El primero de ellos dijo: “No estoy seguro de que una ciudad como New Orleans esté preparada para algo así”.


Por su parte McGrady comentó: “Cuando oí que el All Star se iba a disputar allí, lo primero que pensé es cuántos cuerpos de seguridad van a necesitar para todos los jugadores y público”.


El día 15 se celebrará el tradicional partido Rookies – Sophomores. Al día siguiente se celebrarán los tradicionales concursos: mates, triples, habilidades, concurso de tiro donde se mezclan jugadores históricos con jugadoras de la WNBA y jugadores actuales de la NBA. Y finalmente, como punto culminante de un fin de semana de ocio y diversión el partido EAST-WEST, que últimamente ha perdido intensidad competitiva para convertirse en una pasarela de vedettes y egos.


El sistema de elección, siempre polémico, hace que jugadores con menos méritos deportivos puedan formar parte de un quinteto titular en detrimento de otros que por calidad, estadísticas y momento de forma lo pudieran merecer más.


Otro aspecto negativo desde mi punto de vista es la distribución de los jugadores en 3 categorías: guards, forwards, centers. Lo lógico es que esta distribución se hiciera en 4 categorías: point-guards, guards, forwards, centers. De esta manera evitaríamos situaciones absurdas como se dan en la Conferencia Oeste donde los mejores bases de la liga: Chris Paul, Steve Nash, Deron Williams, Baron Davis no aparecen en el quinteto titular, y alguno de ellos ni siquiera en el equipo final.


Este evento es una fiesta; una fiesta para el público y para los jugadores; y como tal fiesta debe primar el espectáculo, siempre y cuando se mantenga el interés competitivo y la emoción.


Dando por sentado que todos los jugadores tienen méritos para estar en el All Star, también debemos criticar que no estén algunos que deberían estar. Creo que los entrenadores se guían más por el nombre que por el hombre y por el equipo en que juegan.


Chirría un poco la presencia en el Este de Richard Hamilton porque sus números no son nada espectaculares y porque la presencia de jugadores 1-2 ya está cubierta en el equipo. Echo de menos la presencia de Gerald Wallace; sus espectaculares números: 21,4 puntos – 6,2 rebotes – 4 asistencias – 2 robos no han tenido recompensa creo que por jugar en un equipo menor con récord negativo; sus cualidades atléticas, su calidad y su constante progresión desde que empezó con los Kings siendo un chaval merecerían el premio para este funky man que encajaría mejor que nadie en una fiesta espectáculo como el All Star.


Faltaría otro center puro para ser justos con el reglamente, pero a mi modo de ver sobra porque siguiendo mi idea de fiesta-espectáculo, los pívots no son precisamente los que más espectáculo dan, salvo excepciones como Shaq O’Neil en sus mejores tiempos. Y es que aunque quisiéramos buscar uno bueno en el Este se nos haría difícil encontrarlo.


En el Oeste el problema es diferente. Si en el Este hay muy buenos forward – power forward, en el Oeste hay muy buenos bases. El quinteto titular cojea por la ausencia de un base y la presencia de un center lento, que a mi modo de ver no encaja como jugador espectáculo. Por otra parte la estructuración de los jugadores en 3 categorías: guards, forwards, centers en vez de en 4 categorías: point-guards, guards, forwards, centers, ha hecho que la elección de los entrenadores cargue el peso de la elección hacia la posición de 1: Paul y Nash (perfectos para mi idea del All Star) y Brandon Roy (claramente sobra). En este caso echo en falta la presencia de Baron Davis en lugar de Roy. Aunque sus números no sean estratosféricos, su manera de entender el basket haría que nos divirtiéramos mucho más. Brandon Roy sería (salvando las distancias) como André Miller (un tío soso) pero con más clase.


El espectáculo en el puesto de 4 lo pondrá Amare, en el puesto de 2 Kobe, y Nash y Paul se irán a 15 asistencias cada uno. Falta un tirador nato, un 3 tipo Stojakovic, pero está claro que esa clase de jugador ya no existe. Si mides menos de 2 metros pasas a escolta y si pasas de 2,05 pasas a power forward con buen tiro. Así que la liga está saturada de 4s.


Finalmente me voy a mojar y diré que la victoria se la llevará el Oeste y que el MVP será Chris Paul, aunque sólo sea porque juega en casa.

Matrix


VN:F [1.7.8_1020]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Etiquetas: , ,




Te echaremos de menos



Distribuidor oficial de Spalding y de Gilbert en España. Balones, textil, accesorios, microcanastas, ...



Revista NBA - Septiembre


  • Encuestas

    • ¿Tras su último trade, los Mavericks se convertirán en el coco a batir por los Lakers en el Oeste??

      Loading ... Loading ...
  • Videos

    VN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 10.0/10 (3 votes cast)

    Login



    Tu anuncio aqui? web@nbadictos.es
    Tu anuncio aqui? web@nbadictos.es
    Tu anuncio aqui? web@nbadictos.es
    Tu anuncio aqui? web@nbadictos.es

    Fotos de la quedada de NBAdictos en Barcelona



    II Concurso Mayor NBAdicto de España



    Subscribe